Esta entrada
surge de unos comentarios vistos en twitter a raíz de una campaña llamada a
reclamar una solución para el Aeropuerto de Vigo, salvemos peinador o algo así.
Para empezar tengo que decir que seguramente me caigan unos cuantos palos a la
hora de escribir esto, puesto que soy de Vigo, pero tengo que ser fiel a la
Economía.
En un
principio la idea era contestar a algunos tuits, puesto que me llamó
soberanamente la atención que algunos de los comentarios los escribían personas
que conozco (y seguro que de los que no conozco también) y que han utilizado el
aeropuerto de Sá Carneiro (Oporto) para viajar. No mucho menos criticar que se
utilice esta opción, ya que la
economía, como decía mi profesor de Micro III,
es escoger la opción que más me satisface dentro de las opciones existentes y
que me puedo permitir. Haber respondido a esos tuits hubiera dejado cosas en el
aire, por eso hago esta pequeña reflexión, que a mi modo de ver es la pregunta
correcta: ¿es eficiente la existencia del Aeropuerto de Vigo-Peinador? Y para
responder quiero ir aún más allá ¿Son eficientes 3 aeropuertos en Galicia?
Galicia es una
comunidad autónoma que tiene unos 2.700.000 habitantes (INE 2011) dónde la
mayor parte de la población se concentra en la franja más cercana a la costa
que va desde Ferrol hasta Vigo. Pues bien, en esta franja se encuentran los 3
aeropuertos gallegos.
De norte a sur, el primero que encontramos es
el
Aeropuerto de Alvedro en las proximidades de A Coruña y quizá el que para mí
es el caso más llamativo ¿por qué? Puesto que es un aeropuerto pequeño situado
a 50 km de distancia del
Aeropuerto Internacional de Santiago de Compostela (Lavacolla).
Nunca he estado en él, pero por lo que tengo oído presenta las instalaciones
más deficientes dentro de los 3 aeropuertos gallegos. Ahora bien, hace 50 años
tal vez esos 50 km significaban un gran obstáculo que justificase la
construcción de otro aeropuerto (que no lo creo) pero tengo clarísimo que a día
de hoy nadie sensato construiría un aeropuerto a 50 km de otro conectado por
autopista (lo que se traduce en un viaje de 30 minutos). ¿No puede dar servicio
el aeropuerto de Lavacolla a la ciudad de A Coruña cuando además el tráfico de
este es más bien pequeño? Yo estoy seguro de que sí y más adelante aún daré más
razones. Para mí está claro, cierre de
Alvedro ya, que es uno de los aeropuertos que da pérdidas dentro de la red de AENA.
Ahora nos
volvemos a preguntar, ¿son eficientes dos aeropuertos en Galicia? Pues aquí
tiro de gallego y digo, depende. La lógica dictaría que en este caso uno se
situase cerca de A Coruña y otro cerca de Vigo, si con esta idea se hubiese
diseñado el plan aeroportuario en Galicia podría ser, absorbiendo entre ambos
el tráfico que tiene el Aeropuerto de Santiago de Compostela, pero por causas
que ahora no vienen al caso (o sí pero me extendería mucho) al Aeropuerto de
Santiago se le dio gran impulso y es el de mayor tráfico e infraestructuras,
así que la lógica dicta no tocarlo. (NOTA: Lavacolla también presenta pérdidas al año 2011 pero debido a su mayor tráfico el % que representa es pequeño).
Entonces
pasamos a hablar del
Aeropuerto de Vigo, el que inició en mi pensamiento todo
esto. Para empezar un poco de situación e información para los que no sois de
aquí. Vigo se encuentra a una distancia de unos 95 km del Aeropuerto de
Santiago de Compostela y a unos 150 km del Aeropuerto Sá Carneiro en Oporto.
Como es sabido en la ciudad, ambos aeropuertos son muy usados por los
habitantes de Vigo y alrededores por su mayor variedad de destinos y por la
existencia de aerolíneas de bajo coste en estos dos aeropuertos. En cuanto a
infraestructuras el aeropuerto de Vigo está mejor que el de Alvedro, siendo el
tráfico de pasajeros similar a este, aunque con más del doble de tráfico de
mercancías en el aeropuerto vigués.
Como veréis en
esta entrada estoy obviando el claro desequilibrio que se producen en las
subvenciones que reciben los aeropuertos, fácilmente comprobable el
desequilibrio en favor de los aeropuertos del norte de la comunidad. Pero el
objetivo de este post es ver si son eficientes sin depender de esas
subvenciones que como veremos al final, podrían ser mucho mejor invertidas en
mi opinión.
Aún sin estar
todo lo bien comunicados que podrían estar los aeropuertos de Oporto y Santiago
con Vigo, son muy utilizados por los vigueses, lo cual muestra la clara
desventaja competitiva de este, ahondando además en la idea de que las
distancias son menores problemas ahora que antes (idea que parece que los
políticos no interiorizan y parece que usan fórmulas del siglo pasado). En este
punto querría introducir un par de ejemplos:
·
El Aeropuerto de Frankfurt Hahn que utilizan las Low Cost, se encuentra a 126 Km del
núcleo de población de Frankfurt.
·
El Aeropuerto de Shanghái se encuentra a 47 km
de la ciudad y está conectada a ella por un tren que realiza el trayecto en 8
minutos.
Llegado a este
punto es cuando me tiran huevos por la calle, ya que afirmo que el Aeropuerto de
Vigo, que también da pérdidas dentro de la red AENA, debería ser cerrado.
Existe una salvedad que estoy dispuesto a discutir y a escuchar ya que no
dispongo de todos los datos que me gustaría, de que podría ser conveniente
mantenerlo para el tráfico de mercancías, ya que la zona de Vigo es industrial
y podría ser necesario, pero aun así me inclino a pensar que lo mejor es el
cierre. Que terreno más “cuco” quedaría ahí para la construcción de
IKEA y el famoso Porto Cabral, sin tener que talar más bosque.
Bien, en
resumen, hemos cerrado dos aeropuertos y además nos ahorramos los millones en
subvenciones que se están dando para competir entre ellos, ya que al haber sólo
uno no son necesarias. Esto por si solo sería razón suficiente para llevarlo a
cabo aunque se tradujese en una disminución del bienestar de algunos usuarios
para viajar y hacer uso del aeropuerto, pero me gustaría ir más allá y asegurar
que con un aeropuerto, ahorrando el dinero que hemos acordado que se ahorraría
y realizando una inversión (digo una en contraposición a las subvenciones
permanentes que son el modus operandi
actual) podríamos tener un sistema de transportes mucho mejor para todos los usuarios.
Es decir, en mi opinión existe una forma de organizar el transporte para que
todos tengamos más bienestar y aun coste global menor.
Como bien pudo
adivinar algún curioso lector, para mí la solución pasa por el Ave. Además es
el momento ideal, puesto que la construcción de la línea se está realizando
ahora, pero me da que nuestros políticos con mentalidad del siglo pasado van a
dejar pasar la ocasión. Sin llegar al extremo del caso de Shanghái, que me
importa a mí que mi ciudad tenga aeropuerto o no, si cogiendo un tren en el
centro, tengo un medio de transporte que en 30-40 minutos me pone en la
terminal de un aeropuerto internacional con múltiples conexiones y mayor oferta
que si existe mi aeropuerto local. Esto era algo que hace 60 años no podían
plantear, pero hoy está claro que es el futuro con los medios que disponemos.
Esto además se podría ver complementado con la opción de poder facturar en la
estación de tren ya en Vigo (al estilo del metro de Madrid) pasando el tiempo
post facturación de viaje al aeropuerto en vez de paseando por él sin nada que
hacer. Además la existencia y apuesta clara por un aeropuerto y no por tres,
conseguiría hacer crecer este, con nuevas líneas, conexiones e incluso una
inversión para mejorar instalaciones. Conseguiríamos así el aeropuerto mejor dotado de todo el noroeste peninsular, siendo
el más importante al norte de la línea trazada entre Oporto y Madrid y al oeste
de la línea Madrid-Bilbao, conectado a todas las ciudades importantes de Galicia
por tren de alta velocidad o carretera, a una distancia como máximo de una hora
(para no ser excesivamente optimistas). Esto es así y lo único que hay que
hacer es hacer llegar la vía del Ave al Aeropuerto de Santiago, tal vez
haciendo pasar por ahí la línea Santiago-Coruña o, como esto no se ha
planificado ya, construir un ramal desde la estación de tren en Santiago al
aeropuerto en el que la gente se bajase del Ave y cambiase a un tren que uniese
continuamente la estación con el aeropuerto. Claramente yo soy partidario de la
primera opción. Esto que a mí me parece obvio, a los portugueses se lo pareció también
y en el diseño de la línea Oporto-Vigo de Ave, la hacen pasar por el Aeropuerto
Sá Carneiro. Si esto se llega a realizar (el proyecto quedó paralizado con la
crisis y rescate de Portugal) podemos decir adiós igualmente al aeropuerto de
Vigo, invirtamos lo que invirtamos en él, pudiéndose convertir en otra tumba de
dinero como la famosa Ciudad de la Cultura.
De forma análoga a los pasajeros, la existencia de trenes que conectasen las mercancías de forma rápida y poco costosa (una vez realizada la inversión inicial los costes de transporte serían muy bajos) con un punto logístico como podría ser Guixar en Vigo solucionaría el déficit de no tener el aeropuerto en Vigo para las mercancías.
Es
una lástima, pero me temo que todo esto quedará en papel mojado por múltiples
razones, una de ellas y la más estúpida es el localismo/rivalidad de A Coruña y
Vigo (del que a veces soy partícipe también). Ninguno de los dos van a querer “perder”
(aunque creo q está claro que no perderían) frente a la otra y las dos pelearán
por conservar sus aeropuertos ineficientes. Además ya se ha perdido la
oportunidad de diseñar la línea de alta velocidad teniendo en cuenta esto (y
las necesarias conexiones de cercanías) y no se ha hecho. No los veo
rectificando. Si alguien quiere recogerlo, esto es una llamada a los partidos
políticos, les regalo la idea, promuevan un estudio (que me encantaría
participar en él) que demuestre con datos esto que el sentido común afirma y preséntese
a las elecciones haciendo POLÍTICA de verdad y no el tan odiado “y tú más”.
Podría
seguir hablando de todo esto pero creo que lo importante está dicho y si no lo
demás me lo sacareis con comentarios. A mis lectores no gallegos les pido
disculpas por escoger un tema tan local, pero seguro que sería extrapolable a
otros ejemplos.
